(le blog de corinne morel darleux)

Quatre jours et quatre nuits de retour dans le tourbillon politique, amical et militant. 500 camarades du PG réunis sur le campus de Saint Martin d'Hères, près de Grenoble, à alterner formations militantes, réunions d'élus du PG, ateliers débats sur nos fiches prgrammatiques pour un gouvernement du Front de Gauche en 2012... et à se retrouver pour refaire le monde autour d'un verre au bar de la vie étudiante, à quelques pas. A découvrir les nouveaux visages de toutes celles et ceux qui nous ont rejoint ces derniers mois et semaines. Quelle ébullition !

Je suis épuisée mais ravie.

Mon arrivée à Grenoble s'est faite dès le mercredi, veille du démarrage de nos travaux. J'étais invitée par un camarade à visiter un réacteur nucléaire de recherche à Grenoble. Irrésistible ;) Visite très instructive, un peu flippante quand il s'agit de passer le sas de sécurité avec son dosimètre en poche, et frustrante car ce réacteur ne fonctionne pas du tout comme les réacteurs des centrales auxquelles on pense, celles qui fournissent de l'électricité à grand coups de déchets. Donc tout ce que j'ai appris et réussi à comprendre n'est que peu transposable. Mais j'ai pu discuter avec les personnes qui y travaillent, et comprendre un peu mieux les problématiques du secteur. Je n'en dirai pas plus, je me suis engagée à une discrétion de violette. Mais ça fait progresser mes cogitations.

Rencontre extraordinaire le soir, sur la terrasse d'un magasin d'alimentation qui s'est transformé au fil de la soirée en un véritable lieu de vie de quartier, où on a vu débarquer tous les voisins avec couscous, tables pliantes et chaises. Et on s'est retrouvés à manger des brochettes avec une bande de joyeuses familles, heureuses de se retrouver là et de discuter politique. Un moment inoubliable qui redonne espoir...

Retour sur le campus pour le remue méninges du PG. J'avais la charge de plusieurs ateliers. Un sur les fondamentaux de l'écologie politique, avec mon ami François Longérinas, au cours duquel j'ai diffusé L'île aux fleurs, ce documentaire Brésilien du choc par l'absurde, pétri de second degré. Je craignais un peu les réactions. Elles ont été parfaites.

...

Bon. Impossible de finir ce billet, la suite sera pour plus tard. Là il y a 15 familles de sans papiers à la rue à Valence, des coups de fil à passer et un communiqué de soutien à envoyer, les fiches programmatiques pour un gouvernement du Front de Gauche à revoir, une invitation à l'Université d'été du MRC qui vient de tomber pour samedi à Valence, mon atelier publicité pour la Fête de l'Huma qui tombe à l'eau, une réunion de prépa de la manif du 4 dans deux heures à Valence, et des réunions à caler pour la rentrée à la Région... Cool :)

En attendant, vous pouvez aller lire le retour de remue-méninges de Jean Luc Mélenchon sur son blog, ainsi que son discours, bonne lecture ! Je file...

On les fait mentir le 7 septembre. Rendez-vous dans les rues.

Une courte vidéo, émouvante.

Le monde ouvrier des années 30, en fond de paroles de soutien de Jacques Prévert à la grève. Où l'on voit la Tour Eiffel servir de support publicitaire, une oligarchie se faire bronzer à Deauville (les yachts ne sont pas loins) et les travailleurs trimer à l'usine...

Bonne rentrée.

... Et rendez-vous le 7 septembre dans les rues.

J'étais donc vendredi aux journées d'été des Verts - Europe Ecologie à Nantes pour y représenter le PG : une (très) grosse organisation, plus de 2000 militants... Et un moment important, où il s'est dit pas mal de choses.

… Voici quelques éléments politiques, sémantiques et d'ambiance. Totalement subjectifs bien sûr ;)

D'abord, c'est fou le nombre de têtes connues qu'on croise à ces journées d'été. J'ai eu le plaisir d'y retrouver mes camarades d'Utopia, de discuter avec Dominique Méda et Paul Ariès, de croiser pas mal d'élus de la région Rhône Alpes et des militants avec qui nous partageons un certain nombre de combats.

Pas toujours reconnus hélas... Vendredi, une virée était organisée pour planter un arbre à Notre Dame des Landes. Les dirigeants des Verts-EE ont embarqué Corinne Lepage (Cap 21) avec eux. Je n'ai pas été conviée. Dommage, il aurait peut être fallu leur rappeler que le PG était présent à la semaine de résistance l'année dernière, à nouveau cette année et entre-temps lors du déplacement de l'ACIPA à l'Assemblée Nationale, entre autres. Bon. Ce n'était sans doute pas l'affichage recherché.

Ce qui ressort de ces journées, c'est que les Verts et EE vont finalement bien se structurer dans un mouvement commun lors des Assises qui se tiendront mi-novembre à Lyon. Mais Cohn Bendit est parti avant la fin après de nombreuses manifestations de mauvaise humeur, Duflot le traitant dans la presse de "schtroumpf grognon". Pas mal ;)

La question de l'alliance avec les centristes, selon les medias, serait mieux acceptée qu'à l'époque du débat sur le Modem. Je dois dire que ce n'est pas tout à fait ce que j'ai ressenti sur place, Corinne Lepage n'étant pas franchement accueillie ni très à l'aise. De nombreux militants Verts semblent prêts à résister. Mais même des dirigeants comme José Bové ou Cécile Duflot, pourtant censés être traditionnellement à gauche, ont l'air de s'être fait une raison. Cécile Duflot disant par exemple qu'elle commence à fatiguer des termes "anticapitalistes, socio-libéraux... moi je suis écologiste !" et tous appelant à la grande union anti-Sarkozy sur l'air de : on ne peut pas crier à la crise et à la souffrance du peuple, et ne pas tout faire pour le sortir en 2012... Ça sent le vote utile à plein nez.

Par ailleurs, tout a été organisé pour mettre en scène le lancement d'un programme de gouvernement commun avec le PS. Au-delà de questions de contenu restant à débattre comme sur la croissance, la reconversion industrielle ou le nucléaire, l'alliance EE-PS semble acquise. Et a évidemment été allègrement repris par la presse.

Pourtant, le débat en plénière sur "Quels partenaires pour quel projet en 2012" auquel j'ai participé a quand même fait résonner une petite musique différente...

Des extraits en vidéo ici : j'interviens après Cohn Bendit à la 4e minute sur le productivisme, la planification écologique, le nucléaire ou encore l'UE...

Pas loin de 1000 personnes dans un amphi de 800 places, grosse affluence et salle très réactive, un vrai bonheur ce public ! Nous n'avons eu connaissance des questions qu'une heure avant le débat, j'ai donc remisé l'intervention de politique générale que j'avais consciencieusement préparée :(

Les thèmes / questions posées par l'animateur Bruno Rebelle : 2 enjeux prioritaires pour 2012 (en 3 minutes !!), que signifie le "combat écologique" au PG, sécurité et libertés publiques, stratégie d'alliances pour 2012. Nous étions disposés en trois tables de bistrot réunissant : P Bessac (PCF) / C Lepage (Cap 21), C Duflot / Cohn Bendit, P Moscovici / moi... Bel agencement !

C Duflot et D Cohn Bendit, partis régler leurs désaccords entre quatre yeux à Nantes, sont arrivés avec 15' de retard. Et passeront une bonne partie du débat à papoter, entre eux et avec Moscovici, pendant que les autres intervenants parlent. Pas très classe... Une fois passé le jeu des « j'te serre la main (en ce qui me concerne : Cohn Bendit, Lepage et Moscovici) / j'te fais la bise (va pour Duflot et Bessac) », sous le regard attendri des caméras, le débat a enfin pu démarrer.

Les positions du PG ont été très applaudies (si si !), notamment sur l'écologie qui se doit d'être sociale - répartition des richesses, progressivité de l'impôt, RMA... et sur le capitalisme vert. J'ai rappelé nos principales positions et combats écologistes et antiproductivistes, et bien sûr parlé de planification écologique - en réaction notamment à ce que disait Cohn Bendit sur l'abandon du nucléaire dans d'autres pays européens, je me suis permis de souligner que certains revenaient aujourd'hui sur ces décisions, précisément suite à l'absence de planification de sortie !

Sur le nucléaire, on avait PC-PS d'un côté, Verts EE-PG-Cap 21 de l'autre. Curieuse combinaison... J'ai également fait porter la contradiction sur le Traité de Lisbonne, le rapport au capitalisme (qu'il soit vert ou non !), et sur la capacité du PS à porter une alternative (nous on n'y croit plus). Autant de questions auxquelles les autres intervenants ont soigneusement évité de répondre. J'ai rappelé notre position des régionales et notre choix de non participation aux exécutifs, qui a fait l'objet d'une petite passe d'armes avec Duflot qui a réagi sèchement en parlant de "coups d'éclat" et de la "position confortable d'observateurs"... Sans commentaire.

Côté PS, Pierre Moscovici a habilement joué sur le registre de la sincérité et l'humilité, déclarant que le PS avait été hégémonique mais que cette période était finie, que la « convention nationale du PS sur le modèle de développement » marquait un grand pas dans la prise de conscience écolo du PS, et que les écologistes ne devraient pas en 2012 être cantonnés au Ministère de l'Environnement (très applaudi). Il est revenu sur les limites de la gauche plurielle, plaidant pour un contrat "libre, connu et révisable" pour 2012. Je dois reconnaître que lui et moi avons été les seuls à rappeler avec force le combat pour les retraites de la rentrée, en soulignant le piège de se laisser enfumer par le discours sur la sécurité lancé par Sarkozy, pendant que la cure d'austérité se prépare en coulisses. Au moins un point d'accord...

L'idée selon laquelle il faut inventer une sorte de 3e voie, les termes "gauche" et "droite" ne parlant plus à grand monde, a été porté par D Cohn Bendit mais aussi par C Duflot. Et m'a semblé assez largement partagé par la salle. Malheureusement, au lieu d'en profiter pour réaffirmer que la gauche et la droite sont porteuses de projets de société différents, cet argument est utilisé pour justifier une grande alliance avec les centristes. Cohn Bendit explique ainsi que le cas de l'Italie, où depuis leur brillante idée de s'allier avec les démocrates il n'y a plus de gauche digne de ce nom, n'est pas du à "une gauche pas assez à gauche", mais à "l'évolution de la société". Ah.

Bref, ce fut quand même franchement un bon débat, sans langue de bois et où les vrais sujets ont pu être abordés. Hélas, de nos échanges, les médias n'ont retenu que l'axe Europe Ecologie – PS et le lancement d'un programme commun pour 2012. A la sortie, j'avais de nombreux retours positifs, et plein de nouveaux copains ;) Une bière à la buvette puis j'ai faussé compagnie à C Duflot, P Moscovici, JP Besset et JV Placé qui dinaient ensemble pour rejoindre la réunion des militants d'Utopia à qui j'avais promis de passer.

Par ailleurs, comme j'étais arrivée le matin, j'ai eu le temps de participer à quelques échanges et ateliers. De nombreux débats ont tourné autour de la notion de croissance, PIB et nouveau modèle de développement. J'ai ainsi assisté dans l'après-midi à un atelier "croissance verte ou décroissance ?" où intervenait notamment Paul Ariès. Paul, qui a cité Jean Luc Mélenchon au meeting de lancement du PG, sur le risque de voir disparaitre la gauche en France, et a fait le parallèle sur le risque de voir disparaitre l'écologie politique. Il a également souligné qu' "on n'a pas besoin de laver plus blanc, mais de laver plus rouge et plus vert". Jolie formule ;)

Corinne Lepage, de Cap 21, intervenait aussi dans ce débat. Avec quelques réflexions intéressantes sur le PIB notamment, nous avons eu droit à une sortie étonnante : "nous avons ici un débat de haute tenue intellectuelle, si on l'avait au JT de 20h les gens ne comprendraient pas" (!) puis elle a aligné les positions pro croissance verte, pour un "capitalisme entrepreneurial" mais avec le pouvoir aux salariés et sans pub ?!!, et la nécessité de "faire coller le souhaitable et le possible"... On sentait planer l'ombre de Cohn Bendit ;)

A noter enfin que le bouquin dont tout le monde parle est celui de Tim Jackson : « Prospérité sans croissance. La transition vers une économie durable », chez De Boeck... Et qu'un nouveau Contre Grenelle aura lieu en mars 2011 à Lyon.

… Voilà, vous savez (presque) tout !

Voici le communiqué que j'ai rédigé pour le Parti de Gauche sur le fameux Rapport Roussely, qui n'en finit plus de faire couler encre et larmes.

La synthèse du rapport est consultable sur le site de l'Elysée.

Le Parti de Gauche réaffirme la nécessité d'une planification écologique permettant une sortie progressive et réfléchie du nucléaire, la création d'un pôle public de l'énergie avec le retour d'EDF-GDF à 100% public, et une vaste consultation nationale sur la transition énergétique associant syndicats, associations, citoyens, chercheurs et politiques.

Un clin d'œil, mais rapide, j'ai (très) mal aux doigts. Partie aux patates ce matin, mais sans gants. Terre toute sèche et bigrement dure = doigts en miettes. Aïe. Mais tout ça en bio, rassurez-vous, tout va bien.

Résultat, trois doigts inutilisables à la main droite, un à la main gauche. C'est pas grave, c'est pas comme si j'étais droitière. Et puis je n'ai pas trois milliards de mails qui attendent une réponse, ni dix textes à écrire pour la semaine prochaine. re-Aïe.

Et une info pour Steve, le IPhone, quoique tactile, ne reconnait pas les ampoules. Une honte. Et je ne vous raconte pas l'aventure pour rouler une clope ;(

Ah tiens, et le trackpad ne reconnait pas le pansement, lui. F***.

... Je vous ai déjà parlé de la self irony des néoruraux du Retour à la Terre de Larcenet ?

Et de l'Autobiography of me too de Bouzard ? Ben c'est le moment ;)

Et non, en effet, il n'y a aucune morale politique dans cette affaire, désolée.

(Remarquez si, je pourrais vous parler de l'étalement urbain. ... Mais je fais un copier-coller d'une fiche que j'ai faite pour le PG, alors, sinon c'est trop long à taper ;)

L’étalement urbain, c'est quand l' "espace construit augmente plus vite que sa population". En France, en 25 ans, la surface dévolue aux villes a augmenté de 75% alors que la croissance de la population urbaine n’était que de 25%. CQFD.

C’est un phénomène mondial. Un exemple : Los Angeles qui n’accueille "que" 15 millions d’habitants sur 12.000 km2 soit une densité de 1250 habitant /km2 contre 24800 hab/km2 pour Paris intra muros.

Les raisons ? Urbanisme anarchique dicté par les promoteurs, choix du "tout automobile", pression foncière qui chasse les plus pauvres des centre-villes, néoruraux (Larcenet, Bouzard, j'ai trouvé le lien !!) et promotion du modèle de la maison individuelle encouragé par la fiscalité et le modèle petit bourgeois sarkozyste d'une « France de tous propriétaires ».

Signe des temps, la loi Grenelle 2 du 12 juillet 2010 entend favoriser un urbanisme économe en ressources foncières et énergétiques et prévoit des "objectifs chiffrés de consommation économe de l'espace et de lutte contre l'étalement urbain". La loi de modernisation de l'agriculture du 27 juillet 2010 quant à elle vise à mettre en place des outils destinés à préserver les terres agricoles des excès de l'urbanisation.

Sauf que le gouvernement fait pile l'inverse de ce qu'il faudrait pour lutter contre l'étalement urbain : fermeture d'écoles et de services publics en zone rurale, assouplissement des conditions d'installation de grandes surfaces en périphérie des villes (la fameuse LME, loi de modernisation économique), projet de réforme territoriale et concurrence entre les territoires, politique d'aménagement du territoire favorisant les mégapoles au détriment de villes de taille moyenne...

Conséquences : la voiture, indispensable pour aller travailler ou faire ses courses, représente 84% des déplacements, et les trajets quotidiens des français sont de plus en plus longs.Selon une étude de l'économiste Jean-Marie Beauvais en 2008, 51% des clients d'hypermarchés situés en zone dense prennent leur voiture, et parcourent en moyenne 8,7 km. Les petits commerces disparaissent au profit des hypermarchés et des zones commerciales. Le coût est considérable, pour la collectivité, en réseaux routiers et autres réseaux (eau, électricité, etc.). La segmentation sociale est accrue : budget essence, difficultés d’intégration, manque de services publics de proximité. Les constructions en dehors des centres villes se font trop souvent sans projet urbain, gaspillant de l’énergie, mitant le paysage, et faisant exploser les coûts de transport.

Enfin, la ville et les sols artificialisés, généralement pour des activités économiques, des infrastructures de transport (les fameuses gares patates TGV) ou des lotissements, grignotent la campagne. Une récente étude du ministère de l'Agriculture évalue la régression des espaces agricoles et naturels à 236 hectares par jour, soit l'équivalent de la superficie d'un département tous les sept ans. Une paille...

Face à ça, voilà ce qu'on pourrait faire nous, si on était au gouvernement par exemple.

Abroger la loi dite « de modernisation économique » et les différentes mesures visant à faciliter l'installation de grandes surfaces commerciales en périphérie des centres urbains.

Diminuer la pression foncière et favoriser l'accès au logement en ville, lutter contre les logements vides (136.000 à Paris source DAL), taxer les logements vides au delà d’un certain temps (ex. à Strasbourg au bout de 3 ans)

Développer le logement collectif et l'habitat alternatif, attractif et de qualité en ville.

Relocaliser. Rapprocher les lieux de vie, de travail, de loisirs. Penser le projet urbain sous l'angle paysager, économique, écologique et social : chaque nouveau projet doit être articulé avec les services publics, les transports collectifs et les commerces de proximité.

Favoriser une politique d'aménagement du territoire privilégiant les villes et non les mégapoles. Abandon de l'actuel projet de réforme des collectivités territoriales.

Maitrise publique du foncier : ceintures vertes autour des villes et moratoire sur les projets d'extension des zones commerciales.

Plus et mieux utiliser les dispositions réglementaires et outils fonciers existants (SCOT, PLU, classement en ZPPAUPet ZAP, DTA, PAEN, SAFER...) notamment dans les zones à forte pression démographique. En renforcer l'aspect prescriptif et en faciliter l’usage. Organiser une meilleure articulation des différentes politiques publiques dans les documents d'urbanisme (logement, foncier agricole, transports, énergie, biodiversité...).

Rendre obligatoire les études d'impact pouvant amener à l'interdiction d'ouvrir de nouvelles zones importantes à l'urbanisation sans programmation de transports en commun et services publics de proximité adaptés ni évaluation de la perte induite en espaces agricoles et naturels.

Par exemple...

Cette fois l'écœurement a saisi toutes les organisations, associations, syndicats, partis politiques et en quelques jours l'appel était monté. Au dégoût il faut répondre par l'indignation et la révolte. Cette politique là ne se dira pas en notre nom.

L’Appel citoyen « Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité fraternité » appelle à une manifestation à Paris le 4 septembre 2010, place de la République à Paris à 14h et partout en France.

Il est ouvert à la signature ici.

Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité

Les plus hautes autorités de l’Etat ont fait le choix de jeter à la vindicte publique des catégories entières de population : Gens du voyage accusés comme les étrangers d’être des fauteurs de troubles, Français d’origine étrangère sur lesquels pèserait la menace d’être déchus de leur nationalité, parents d’enfants délinquants, etc. Voici que le président de la République accrédite aussi les vieux mensonges d’une immigration coûteuse et assimilée à la délinquance, et offre ainsi à la stigmatisation des millions de personnes en raison de leur origine ou de leur situation sociale.

Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche ne s’inscrit pas dans le débat légitime, dans une démocratie, sur la manière d’assurer la sûreté républicaine. Le nécessaire respect de l’ordre public n’a pas à être utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires. Ni pour instituer des peines de prison automatiques, contraires aux principes fondamentaux du droit pénal, à l’indépendance de la justice et à l’individualisation des peines.

La Constitution de la France, République laïque, démocratique et sociale, assure « l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion ».

Nul, pas plus les élus de la nation que quiconque, n’a le droit de fouler au pied la Constitution et les principes les plus fondamentaux de la République.

Notre conscience nous interdit de nous taire et de laisser faire ce qui conduit à mettre en péril la paix civile.

Nous appelons à une manifestation le samedi 4 septembre 2010, place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, afin de fêter le 140e anniversaire d’une République que nous voulons plus que jamais, libre, égale et fraternel

Voici deux bouquins qui sortent en plein cœur de l'été. Deux livres qui me tiennent à cœur, pour différentes raisons. Du combat militant, de la critique acide, de la gauche radicale, un parfum de désobéissance et d'ailleurs possibles... A mettre entre toutes les mains pour montrer que l'écologie est de gauche, profondément politique, et qu'elle peut contribuer à changer le monde.

Le premier s'intitule "L'eau n'a pas de prix  vive la régie publique !" Préfacé par Danielle Mittterrand, il a été écrit par Gabriel Amard, camarade du PG et président de la communauté d'agglo des Lacs de l'Essonne. Depuis des mois, Gabriel fait un travail de fou sur la planification écologique dans sa collectivité, en grand partisan de la preuve par l'exemple. Et ça marche.

Entre autres succès, il a réussi le tour de force de faire sortir deux communes des griffes du SEDIF et de Veolia, et de les faire revenir en gestion publique de l'eau, en associant élus et citoyens à ce choix et en organisant une grande votation citoyenne. Ce livre est le récit de cette belle entaille à la marchandisation des biens communs.

... Et en plus, il est publié chez Bruno Leprince, dans la collection "politique à gauche" où était paru un certain "l'écologie, un combat pour l'émancipation" (dont au passage les 800 exemplaires sont presque épuisés, il va falloir songer sérieusement à remettre ça ;)

"L'eau n'a pas de prix, vive la régie publique !" à commander dès maintenant ici (5 euros)

... Et voici le mot que javais fait pour soutenir la démarche, sur le site dédié "eaux des Lacs de l'Essonne"

Le deuxième a été écrit à quatre mains, par Aurélien Bernier et Michel Marchand avec le M'Pep, mouvement politique d'éducation populaire.

"Ne soyons pas des écologistes benêts" revient sur les militants "qui voient le monde à travers la seule crise environnementale, en oubliant la crise sociale. Ceux qui défendent une écologie qui ne serait « ni de droite ni de gauche » (Daniel Cohn-Bendit). Ceux qui prétendent sauver les écosystèmes sans mettre fin au capitalisme (Yann Arthus Bertrand).

Pourtant, l’effondrement financier de 2008 aurait du les réveiller… Eh bien non. Au contraire, ils défendent le capitalisme vert, qui permet à l’ordre économique mondial de se fait une seconde jeunesse. Nous ne devons pas nous laisser berner. C’est bien à une réorganisation politique qu’il faut œuvrer. Cela passe par des prises de position claires : contre l’OMC, pour un protectionnisme écologique et social à l’échelle des États, pour un nouvel internationalisme."

Outre le fait que le M'Pep fait un travail de production d'idées et d'analyses souvent décoiffant, qu'il porte la critique de manière radicalement incorrecte sur les questions européennes et le libéralisme, et que ses militants ont été d'une aide et d'un soutien essentiels dans la Drôme pour les régionales... je fais confiance à ces deux là pour porter la critique sur l'environnementalisme béat de manière à la fois sérieuse et argumentée, réjouissante, corrosive et piquante. Une bonne claque salutaire, à recommander à tous les verts de rouge ;)

Présentation sur le blog d'Aurélien Bernier

... A se procurer dans toutes les bonnes librairies de quartier dès le 25 août !